國外調查 1成情侶 開車吵架分手

平均上車22分鐘就開罵 找路主要導火線

2010年09月18日蘋果日報

【陳家齊、陳如嬌╱綜合報導】西班牙喜悅車廠（SEAT）最新的調查顯示，夫妻伴侶一同開車時，平均上車22分鐘就會開始吵架，主要導火線是找路、找停車位。1/10受訪者甚至表示，車上吵架是他們分手或離婚的引爆點。

英國《每日郵報》昨報導，由德國福斯集團旗下喜悅車廠執行的調查，共訪問約3000名開車族，近半數受訪者（44%）表示，迷路、找路是車上吵架的原因。其次是找停車位和停車技術。常被點名是伴侶大忌的「指揮開車」，卻以20%屈居第5大原因。

車內密閉空間小

多位國內民眾昨受訪時都認為調查很接近實際狀況。已有小孩的民眾黃烔華說，較常碰到的開車吵架情況是小孩在車上哭鬧起來，老公突然說：「妳不能讓他不哭嗎？」此時已被小孩哭得心煩氣噪的自己會火起來，雙方難免吵一架。
已 婚造型設計師李樹德則表示，夫妻兩人都會開車最易吵架，開車的要走這條路，沒開車的則直嚷另條路更好走，兩人各持己見，火就起來了，車內密閉的小空間氣氛 頓時凝結，此時兩人都不講話，只好聽音樂來降降火氣。不過，夫妻為了開車這種小事吵架，通常很快就沒事，下車就能和好了。
還沒結婚的蔡旻軒說，男女朋友在車上吵架是常有的事，吵的都是芝麻綠豆的小事，上車多久才會吵架不是重點，是要看當天的心情和是為何事而吵，如果是為遲到的事吵架，一上車就吵開了，不會在22分鐘後才開始吵。

2成趕伴侶下車

兩 性作家廖輝英表示，台灣較常見的開車糾紛還是性別歧視，男性駕駛人常對女性另一半的開車技術念念有詞，或認定路上胡亂開車的都是女駕駛。至於開車吵架是否 真會造成夫妻離婚或情侶分手？廖輝英說，車上吵架如果會引發離異，通常都只是「壓垮駱駝的最後一根稻草」，平日的相處問題才是根本原因。
2成受訪者說他們曾在車上吵到把車停到路邊，把另一半趕下車才繼續開車。另約2成的人曾吵到兩個人都氣到下車，走路回家。伴侶同車顯然很不易，壓力大到有些人打從一開始就不願和另一半一起開車。這項調查顯示，22%的受訪者說他們曾拒絕在伴侶同車情況下開車。
除了對情感面的傷害，車上吵架對行車也會造成問題。調查顯示24%英國駕駛曾因和另一半吵架而迷路。不過衛星導航系統（GPS）的出現協助解決此問題。GPS還可緩和因找路、迷路引發的爭執。

夫妻或情侶在車上吵架原因

原因/比率
找路╱迷路 44%
找停車位 37%
開太快 34%
和其他車逼得太近 24%
指揮另一半開車 20%
音樂、電台選擇 20%
危險駕車 17%
轉彎過快 15%
暖氣太熱 15%
冷氣太冷 14%
註：為西班牙喜悅汽車針對3千人進行的調查
資料來源：英國《每日郵報》

危險情人 去年至今害36命

【聯合報╱記者何定照╱台北報導】

小萍和男友提分手，結果男友不但頻打電話騷擾，還動員親友團辱罵她「始亂終棄」，嚇得小萍膽戰心驚。小萍終於應約出門，被要求跪下，遭潑硫酸失明，然而小萍只想著：「我總算解脫了，至少不用擔心父母受害……。」

「分手後還不斷追求，就是性騷擾。」現代婦女基金會董事長賴芳玉鼓勵女性遭情人暴力，要立刻報警。

近日情殺事件連連，分屍、毀容、挖眼珠駭人聽聞，現代基金會調查，從去年一月至今年六月，媒體報導的情人暴力、情殺案有兩百六十四起，平均每兩天一起，波及四百七十六人，有卅六人喪命，受害人超過九成是女性。

現代基金會指出，這些案件最主要的發生原因是「分手」，占所有原因的六成五。加害手法包括傷害、殺人、恐嚇威脅、精神虐待、強制性交等，其中殺人及殺人未遂占兩成，顯見情人發狠的危險。

「談戀愛就像貼狗皮膏藥，貼的時候容易，要分手時若撕得太猛，常會皮開肉綻。」中心診所精神科醫師李光輝指出，情人分手時機很重要，首先得觀察對方在兩周內有否心情波動，再循序漸進慢慢談，並在公開場所提分手，最高哲學是「讓對方提分手」。

李光輝說，最好一開始就避免危險情人，指標包括有無傷人前科、酗酒、嗑藥習慣。

「一發現對方有暴力傾向，就該慢慢遠離。」李光輝指出，根據美國調查，女性遇到暴力情人，平均會被傷害十七次、七個月後，才會提分手。

「把癡纏當浪漫的迷思，一定要破除。」賴芳玉表示，許多癡纏愛慕者的例子，被描述為「癡情漢」，但這些浪漫往往變成暴力控制。

考試沒教的事》大人不准…愛與性 只能錯中學？

2008/08/31
【聯合報╱記者鄭朝陽、梁玉芳】
第五課 親密關係

在一場性別教育的演講中，一個國中生舉手贊成「國中生可以談戀愛」，政大心理系教授陳皎眉問：「你可以負責任嗎？」國中生對「負責任」的說法是：「如果和她有小孩，我會承認是孩子的爸爸。」陳皎眉再問：「你養得起孩子嗎？」國中生頓時語塞。

不讓你追 就該被殺千刀？

「難道拒絕一個人的追求，就應該被砍一百七十六刀嗎？」一封網路流傳的控訴信，是多年前一起情殺案的被害家屬心情。只因拒絕追求，女孩被小開開賓士車撞倒，再亂刀狂砍斃命。發狂的情節和今年的割喉毀容情殺案件，一樣令人驚心。

曾幾何時，談戀愛的風險大增，除了「分手」可能成了致命危機之外，不時出現的「少女廁所產子」新聞，讓大人驚覺：對於愛情、對於性，即使大人不准許、不討論，年輕孩子早就在「做中學」。

實踐大學心理輔導老師吳健豪觀察，青春交友、戀愛是青少年重大的情緒波動來源，從猜測「她喜歡我嗎？」「如何告白」到交往、相處與分手，課本上沒有步驟說明，學校頂多把兩性關係當營養學分，很多家長更不知從何教起。

學習愛情 只能看偶像劇？

兩性議題作家陳安儀說，從小學到大學，很少人上過交友婚姻戀愛課程，這很可怕，「在人生重要的大事上，我們竟然都是在錯誤中學習。」

陳安儀說：「我們對怎麼談戀愛這件事，都是從瓊瑤、羅曼史小說、偶像劇裡學來的，一點都不真實。」

兩性相處 瑞典小學就教

婦運團體一向推崇瑞典的兩性教育。瑞典政府認為，教導孩子性與親密關係是老師的責任，早在半世紀前，瑞典中小學全面實施性教育，教導孩子性與親密關係，並陸續出版《性教育教師手冊》給學校教師參考使用，台灣已有中譯本。

教育部訓育委員會常務委員柯慧貞的親友常問她：「我兒子才念國中，最近交了女朋友，怎麼辦？」好奇又焦急的家長逼問兒子，卻一無所獲，女學生懷孕也不敢告訴大人，為什麼孩子不讓父母成為情愛問題的避風港？

我懷孕了 我敢跟爸媽講

柯慧貞認為，如果父母能放下威權，改扮輔導員，提供資訊讓她或他知道戀愛、懷孕後要面對的問題和責任，最後由孩子自行決定，就不致讓孩子孤立無援。

父母不能幫孩子過日子，但可以教他們該珍惜什麼。

陳皎眉也常見父母限制孩子交往對象，說是為孩子好，但什麼才是好？「只要孩子認為彼此真心相待，可共創幸福家庭，父母觀察對方也善良、有上進心，就要信任孩子的判斷力。」她說。

失戀經驗 願跟孩子分享

「分享也是教育。」吳健豪說，父母親可以和孩子分享自己的交友經驗，即使是失戀、離婚都是好故事，「孩子會知道，交友、經營婚姻沒有成功和失敗這回事，而是兩人的磨合程度。」

所以，東海大學社工系主任彭懷真鼓勵大學生談戀愛，因為談了戀愛，「你懂得分享、關懷和負責。」走過愛情之後，會重新探索和認識自己，而且看清楚：不必把自己寄託在另一個人身上。

「我男友一天打二、三十通電話問我在哪裡、在做什麼。我快窒息了！」吳健豪發現，太黏情人的人常有心理壓力，導致異常行為模式，且壓力往往來自原生家庭，像在手足間被冷落，或失去至親，因此沒安全感。「談戀愛正好找出壓力點。」

他提分手 我學危機處理

情侶分手常教人痛徹心扉，但精神科醫師王浩威鼓勵年輕人應該多談戀愛、多練習分手，「這過程讓你學到如何跟別人相處，知道哪種人適合自己。」

陳皎眉也要年輕人切記：「你有追求幸福的權利，別人也有拒絕的權利。」

今年七月發生的割喉情殺案，情侶相戀同居三年，一提分手，男友竟成「愛情恐怖分子」。中央警大教務長黃富源說，談分手是「人際危機處理課程」，「修得好一起成長，修不好可能一起毀滅。」所以，感情這門課能不好好修嗎？

他是不是恐怖情人

‧不尊重我：
對生活、行動自由、財產，甚至性自主權的不尊重，都要提高警覺。
‧挑剔、吹毛求疵：
愛得濃烈，情人眼裡出西施，青春痘可以看成酒窩。當愛人開始對芝麻小事找麻煩時，就要小心。
‧對小事暴怒：
情緒反應不符合比例原則，例如只是牙膏多擠了點，卻被斥責浪費、揮霍等。

資料來源／黃富源

怎麼修好戀愛課

‧知道愛人與被愛是學習認識對方和自己的過程，不以成敗論英雄。
‧父母在生活中分享戀愛經驗、相處之道，讓孩子有學習對象。
‧與其禁止孩子談戀愛，不如開誠布公談論親密與性。
‧當孩子的情感後盾，即使情場失利，也有家人支持，不致對人生絕望。
‧國中到大學可開設交友、戀愛、婚姻課程，討論人際互動與兩性交往議題。

製表／記者鄭朝陽

【2008/08/31 聯合報】

台北一個人／人際交往不順遂 逾5成網友單身超過3年…

2007/12/03 12:19 記者郭羿婕／台北報導
你或是妳，一個人嗎？根據一項網路調查顯示，在M型社會衝擊下，經濟與時間的雙重壓力讓單身族喘不過氣，逾5成網友已單身超過3年，態度消極、交友圈狹小 為主要原因，高達96%亟欲擺脫單身，卻有7成苦無適合的交往對象，因此，透過網路認識新朋友的人比去年同期多了30%，省錢、時間彈性是關鍵。

忙不完的工作、打不完的報告，加上現代人太依賴網路，每天接觸電腦的時間比接觸人還長，在網路上尋找友情的機會也變多了，使得社群交友網站大受歡 迎，包括全球最大社交網站MySpace、美國大學生最愛的Facebook，以及國內最大的Yahoo!奇摩交友，還有愛情公寓、愛情國小、MSN交 友、PChome交友等主要管道。

日前Yahoo!奇摩交友即針對全台4695名網友進行單身公投，調查發現，在物價飆漲、經濟不景氣的環境下，4成以上單身者最關心經濟問題，其 次則是人際交往不順遂（26.7%），比例遠遠超過個人身體健康（17.6%）、外在容貌漸老（11.5%）及社會福利問題（1.7%）。

以上數據反映出適婚年齡的單身者總是為了三餐而忙於工作，沒有閒暇擴展生活圈（49.2%），更別說花錢跟異性約會，自然而然就在人際關係上遭遇 瓶頸，「調查也發現，已有超過6成網友使用網路交友平台，當作認識新朋友的管道，比去年同期高出3成之多。」Yahoo!奇摩搜尋暨社群服務事業部總監鄭 雅仁說。

其中，不乏許多單身男女抱持「一個人很快樂、兩個人更幸福」的想法，渴望在虛擬世界中遇上美麗邂逅。

禮服訂製行銷顧問Coco、中科工程師Tony就是最典型的例子，去年參加Yahoo!奇摩交友「全國單身日」活動結識對方，原本不太相信網路世界可以找到真愛的兩人，卻談起戀愛來了，也即將在明年步入禮堂。

「現代人工作繁忙，加上生活圈狹小，其實很難認識異性朋友。」談到選擇網路交友的原因，Coco說，透過網路雖然無法面對面交談，卻讓人更勇於表達自己的心聲。

據主計處統計，台灣25～49歲適婚年齡單身者高達291萬人，較前一年增加14萬人；再以Yahoo!奇摩交友為例，會員人數直逼160萬大 關，今年25～39歲適婚男女所占比例從去年50%升至54%，均顯示單身男女比例逐年提高，也突顯網路平台已成為尋找另一半的管道。

幸福感》已婚者降 未婚者升

【聯合報╱記者李承宇／台北報導】

2007.12.10 06:15 pm

國人愈來愈晚婚，內政部統計，民國九十四年台灣男、女的初婚年齡平均分別是卅二點五及廿八點五歲，已是各國初婚年齡最高的地區之一。而且，研究顯示台灣的年輕世代，已婚者的幸福感逐漸下降，未婚男女的幸福感卻相對增加，更增加不婚率的趨勢。

中央研究院社會學所研究員楊文山根據「中研院社會意向調查」及「台灣社會變遷基本調查」資料，統計一九九二年到二○○五年間，廿五歲到卅九歲年輕世代的婚姻狀態與其主觀對生活是否快樂的感受。

他發現，這段期間內，未婚男性認為自己幸福快樂的比率，從百分之十三點九增加到百分之十五點三；女性則從百分之十四點一增加到百分之十六點一，呈向上傾 向。但已婚男性的幸福感卻從百分之十九點八下降到百分之十七點九，女性也從百分之廿點三下降到百分之十九點八，呈下降趨勢。

根據傳統的婚姻理論，結婚具有「選擇效果」與「保障效果」。「選擇效果」是指身心健康、經濟能力佳、教育程度高的人，通常比較容易找到結婚的對象；已婚的人也會受到婚姻的「保障」，而擁有更好的健康、財富與快樂。這項研究顯示，已婚者的幸福感雖仍較高，但比率卻逐漸下降。

楊文山認為，當前年輕世代從婚姻中獲得的親密關係與生活經濟保障逐漸減弱，婚姻的吸引力大不如前，尤其是女性，「婚姻不再是提供她們安全、經濟保障的唯一 來源」。社會風氣開放對於婚姻以外的未婚生活，諸如同居、單身、未婚生子等生活形態不再汙名化，家族親友也逐漸能接受不婚的觀念，也是造成「未婚者比較幸 福」的可能原因。

【2007/12/10 聯合報】

台北一個人／麵包比愛情重要？ 8成女性不願嫁給窮男友

2007/12/10 09:28
記者葉正玲／專題報導

對於單身女性而言，愛情和麵包到底何者重要？根據人力業者調查，在台灣的上班族女性中，有8成1不願意嫁給沒有經濟基礎的男友，3成以上希望結婚對象每月有10萬的穩定收入，僅有近2成男女認為，只要雙方相愛，任何問題都不是困難。

台北的單身族日漸增加，越來越多人對於步入婚姻心存恐懼。1111人力銀行針對上班族進行「愛情VS.麵包大調查」，發現在不景氣的環境下，「麵包」竟然大幅領先「愛情」，似乎意味著現代人不再容易被愛情「沖昏頭」，而衝動地步入婚姻。

1111人力銀行調查發現，有超過8成的女性不會跟沒有經濟基礎的男友結婚，而逾8成的男生也自認若沒有經濟基礎，不會輕易向女方許下承諾。

而女性希望結婚對象擁有的經濟水準？有3成希望對方每月10萬的穩定收入，2成5希望有房屋，另有1成3女性希望對方有100萬可靈活運用現金； 反觀男性則對自己入步入婚姻的經濟門檻條件？也以「要有100萬可靈活運用現金」、「每月10萬穩定收入」為前提，另有近2成認為應有出入方便的轎車。

此外，問到未婚男女從戀愛進入婚姻最大的考量，感情穩定佔近8成，其次是「有一定經濟基礎」及「穩定工作」，顯示男女均認為雙方除感情穩定外，物質因素成了婚姻最大考量。而僅不到2成的男女表示，只要相愛，就算沒有經濟基礎也願意與另一半結婚。

65年次從事服務業的Jully，則對這樣的調查結果不以為然。

目前仍單身的Jully，認為最重要的是「找到對的人」，她說，有些女性認為未來丈夫要有錢，要能給自己穩定的感覺，但Jully覺得：「這些我現在都可以給自己！」所以她要求的不是經濟條件，而是心理、精神層面，她認為理想的對象應是「心靈伴侶」。

另一位單身、從事媒體業的羅小姐表示，她的生涯規劃是在30歲以前結婚，但因她現在仍在進修在職專班，所以想等到完成學業，及工作有一定的歷練後再決定。對於未來結婚的對象，她認為，「個性是否契合」是首要考量，但經濟也要有一定的基礎，月薪至少要有5、6萬元以上。

至於男性的想法，從南部上台北工作的嚴先生說，結婚是對另一半一輩子的責任，在沒有相當經濟基礎下，求婚是不負責任的行為，況且，沒有經濟基礎，誰會想把女兒交給他託付終生？嚴先生認為，至少要有房子，他才會考慮邁入婚姻。

女性吃牛排 感情獲滿足

【世界日報╱紐約時報訊】 2007.08.19 09:20 pm

現代女性自我接受度越來越高，也越來越「忠於自己」，許多女性約會時，不再故作淑女，而會坦言自己愛吃牛排，她們覺得生菜沙拉已經過時。事實也證明，不做作、愛吃肉的女姓，比較易找到終身伴侶。 瑪莎．富來區 (Marth Flach)在交友網站Match.com上這樣介紹自己：「我喜愛建築、紐約客雜誌、狗、牛排和玩周日字謎遊戲。」 她理想中的男友為：「聰明、有趣、善良、愛紅酒和大牛排。」 她重覆提到牛排，這招果然管用。她第一次與韋基(Austin Wilkie)約會就大吃牛排，他們交往的一年間，也不時到紐約市格林威治村(Greenwich Village)的漢堡店吃漢堡，一年後，韋基向她求婚。今年3月，他們在曼哈坦西36街的Keens牛排餐廳試餐，他們結婚的餐點包括迷你乳酪漢堡和許 多牛排。 韋基太太青少年時只吃素食，她甚至常穿一件「肉就是謀殺」的T恤衫。到她30多歲時，她開始吃牛肉，當她在網站上介紹自己時，她已經悟出牛排不但可讓人滿足口腹之慾，也可讓人得到感情的滿足。 她說，吃紅肉發出的訊息是，她是「不做作、實際、不神經質。雖然我不胖，我對體重不過度憂慮，我對飲食沒有問題。吃漢堡意味著，我不浪費錢，和我交朋友不需要花大錢。」 聽好：沙拉已經過時，吃不過分燒烤的牛排才合乎現在時尚。 餐飲界和交友專家表示，對許多女性而言，肉食非但不是謀殺，肉食已經成了交友重要策略。 Smith & Wollensky餐廳集團的概念發展副總史提爾曼(Michael Stillman)表示：「女性點牛排的數目讓我吃驚。」該集團2006年4月在曼哈坦西58街的餐廳「高品質肉食」(Quali-ty Meats)開張，該餐廳除了提供傳統牛排以外，其設計和菜單都特別為了迎合女性顧客的喜好，該餐廳還提供海鮮餐。史提爾曼說：「女性顧客更喜歡我們的牛 排餐，和我兩、三年前在我們其他餐廳所見的現象大不相同。她們喜歡帶骨牛腰肉和牛仔肋眼牛排。」 女性過去的傳統是在與男友約會前，先在家裡吃點食物，約會時，只點少量餐飲，以顯示淑女的矜持。許多女人仍然保持這種作風。德州視訊監看設備銷售人員安隹 雅．貝怡(Andrea Bay)說：「第一次約會的時候最好不要點大餐，因為妳不想被稱作大胃公主。」28歲的貝怡身材曲線玲瓏。 但對其他女性而言，約會時只吃沙拉顯得不討喜的懦弱。 34歲的TV Guide編輯米雪．海勒(Michelle Heller)說：「只吃沙拉顯得無用、無趣和孩子氣。我不要被認為了無生氣和呆板。」 【2007/08/19 世界日報】

感情不再是女生一切

專家解讀 台南市家庭教育中心公布的問卷調查結果，打破台灣傳統社會對男性為主導的刻板印象，台南科技大學生活科學系老師黃琴雅認為，這代表近年來女生自我意識明顯提高，不僅對感情有自主性，對婚姻也採取主動的態度。

女生會主動求助 反之，男性對婚姻態度及憧憬竟比女性高情形，黃琴雅認為，這不僅推翻了「感情及婚姻是女性一切」的傳統認知，未來男女對感情考量，將不再是男性沙文主義，也顯示男女更加平等。 成功大學學生輔導中心一向是女生求助人數多於男生，南開技術學院學生因感情問題求助的女生更是男生兩倍。南開技術學院學務長王延皊分析是女生比男生更懂得求助，故大學女生遭逢情變時，自然較易走出情變陰霾。 至於在情變調適上，許多女孩子會選擇大哭或找人訴苦來渲洩悲傷；但男孩子從小被教育「男兒有淚不輕彈」，如果在外人面前哭泣會非常沒面子，常需花更多時間才能走出傷痛。 王延皊指出，大學男生在談戀愛時喜歡發誓，動不動就想跟對方天長地久，反而可能發生許多變數。反觀女孩子考慮層面比較多，如未來家庭背景、經濟等因素，比男孩子更為務實。 成功大學行為醫學所教授柯慧真說，台灣傳統的性別教育中，女生是被鼓勵表達情緒的，從小就喜歡吱吱喳喳說個不停，長大也常以聊天方式，找人求助解決問題，這可能也是女生容易比男生放得開的原因。 記者楊桂華、辛啟松